จากเหตุการณ์ข้างต้น ทำให้มีเสียงวิพากย์วิจารณ์เกิดขึ้นจนทำให้คณะวิทยาศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยออกมาเสนอตัวที่จะทำการวิจัยเกี่ยวกับการใช้ EM ในการบำบัดน้ำเสีย และประกาศผลการวิจัยออกมาว่า "อี เอ็ม ไม่ช่วยแก้น้ำเสีย"

ด้วยบริษัท อี เอ็ม คิวเซ จำกัด ซึ่งเป็นผู้ผลิต และจัดจำหน่ายจุลินทรีย์ EM มา 15 ปี และได้มีผลงานในการบำบัดน้ำเสียด้วย EM มาเป็นจำนวนมาก ไม่สามารถยอมรับในผลการวิจัยของทางคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้ จึงได้ทำหนังสือขอให้ทางคณะฯ ชี้แจงรายละเอียดของการวิจัยในครั้งนี้ว่า ที่ทางคณะฯ ได้อ้างถึง EM นั้น ได้ใช้ผลิตภัณฑ์ของบริษัทฯ หรือหน่วยงานใด? การวิจัยนั้นได้ดำเนินตามขั้นตอนอย่างไร? ซึ่งก็ได้รับคำตอบมาว่า

"ทางคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ ขอแจ้งว่าทางคณะฯ มีความยินดีที่จะเปิดเผยรายละเอียดของวิธีการ และผลการทดลองทั้งหมด โดยนำเสนอเนื้อหาในรูปแบบที่เหมาะสมแก่ประชาชนทั่วไป ผ่านทางเว็บไซต์ของคณะฯ (www.sc.chula.ac.th) และขออภัยกับผลกระทบใดๆ ที่บริษัทของท่านอาจได้รับทั้งทางตรงและทางอ้อมจากการวิจัยของคณะฯ ซึ่งได้ดำเนินการไปด้วยเจตนาอันดีที่จะแสวงหาคำตอบและข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์ให้กับสังคมไทย โดยเฉพาะกับกรณีที่เป็นที่ถกเถียงขัดแย้ง และอาจส่งผลกระทบต่องบประมาณของประเทศชาติได้ ดังเช่นกรณีของ อี เอ็ม นี้

อย่างไรก็ตาม ในกรณีข้อสงสัยต่อแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์ อี เอ็ม ที่ใช้ในการทดลองนั้น ด้วยหลักจริยธรรมในการวิจัย ทางคณะฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการเปิดเผยที่มาดังกล่าว เนื่องจากอาจส่งผลกระทบโดยตรงได้ต่อบริษัทเอกชนรายหนึ่งรายใด แต่ทางคณะฯ สามารถยืนยันได้ว่า อี เอ็ม ที่ใช้ เป็น อี เอ็ม ที่มีวางขายแพร่หลายในท้องตลาด และมีการกล่าวอ้าง ที่มีการควบคุมคุณภาพในการผลิตสูง ไม่ใช่น้ำหมักของชาวบ้านทั่วไป หรือของหน่วยงานบางแห่ง"

การวิจัยที่เกิดขึ้นในห้องแล็บในระยะเวลาสั้นๆ กับผลงาน ของ EM ที่ผลิตโดย EM Kyusei ที่ได้สร้างสมมาในอดีต โดยใช้ในพื้นที่จริงมาเป็นเวลากว่า 10 ปี แล้ว คงจะพอชี้ขาดกันได้... แต่อย่างไรก็ตามขอให้ผู้ใช้ EM เป็นคนตัดสินใจก็แล้วกันน๊ะครับ

" EM ไทย โดยคนไทย เพื่อชาติไทย"

ด้วยความปรารถนาจาก

ภาร์วุฒิ  คุณวัฒนภักดี
กรรมการผู้จัดการบริษัท  อี  เอ็ม  คิวเซ  จำกัด